本以為是在人命和經(jīng)濟之間二選一，結果來了個雙軌漂移，雙雙中招……
昨天寫了篇《口罩可能戴1-2年甚至終生，疫苗可能無效，做好長期抗戰(zhàn)的心理準備》，綜述了新冠特點與世界各國應對情況，結論是：新冠長期改變人類的生存方式，的可能性越來越大。
至于改變之處，戴口罩還只是影響最小的一個，只是各種影響的一個表征，是露出水面的冰山一角，更大的其實是影響經(jīng)濟。
本文接著昨天的話題，重點談談新冠對社會經(jīng)濟生活的影響，不要覺得和你我關系不大，外國疫情會嚴重影響到多數(shù)企業(yè)和個人的的生活水平，應該充分考慮這種可能性，并做好應對，比如要不要買房？會不會失業(yè)？收入會不會降低？要不要省著錢花？等等。
1.野村證券：歐元區(qū)經(jīng)濟要4年才能恢復
很多人應該不知道野村證券，我打個比喻，就明白了，野村證券就是日本的高盛集團、摩根士丹利、花旗銀行、美林美銀，是日本最大的投資銀行。所以預測，還是比較權威的。
野村證券的預測側面印證的我的判斷：戴口罩1-2年。因為經(jīng)濟恢復需要更長時間，不是摘了口罩就能恢復的，有個滯后的時間，所以野村預測是4年。這是最大的一種可能性。
2.歐美疫情防控比預計的要糟糕
中國防治新冠和其他國家比較起來，算是比較成功的。但中國不是世界，世界也不是中國。很多人生活在中國，最多看看世界各國的確診數(shù)據(jù)，看不到其他國家疫情的具體情況，會嚴重影響對局勢的判斷。千萬不要按中國的邏輯去推理其他國家疫情防治，延長半年可能都不止。
多數(shù)發(fā)展中國家，最后肯定是要靠群體免疫了。暫且按下不表。主要談談歐美。
在沒有疫苗和特效藥的情況下，嚴格隔離是徹底杜絕新冠的唯一方式，而歐美是絕不可能采取中國的嚴格隔離措施，所以不可能徹底杜絕新冠，所以歐美經(jīng)濟會長期受到影響。最近抽時間看了些歐美疫情防控的資料，下面以美國為例，簡單說說。
歐美社會傳統(tǒng)是自治，政治制度的首要目標是防政府，制衡權力。他們看來，政府就是另一種病毒。
美國聯(lián)邦政府和地方州政府是分權的，不是上下級的領導與被領導的關系，而是平等的協(xié)調關系。美國聯(lián)邦政府的主要職能是外交、分配協(xié)調資源等，隔離權主要在地方州政府。而且地方州政府和個人都可以告中央聯(lián)邦政府。
所以，川總前面說要對5萬人確診的紐約、新澤西、康涅狄格州封城，后面一遇到地方州的反抗，馬上就收回，完全不可能像武漢那樣封城。
藥丸上的字是：家里蹲
美國權力分立制衡的政治制度，嚴格限制了政府的權力，比如隔離的權力。隔離意味著限制自由，是自由的對立面，是他們價值觀的反面。人身自由不受干擾與限制是個體最根本的權力，是“天賦的”、“不可分割的”、根本的“自然權利”，在權利序列里處于極高地位。
政府嚴格隔離的政策沒有法律依據(jù)，總會有人認為政府在夸大疫情，醫(yī)生和衛(wèi)生官員在撒謊，政府在干預個人生活，損害個人利益。隔離的標準、范圍、程度、力度肯定會存在問題，企業(yè)、個人受到影響，任何問題都可能使政府敗訴，推翻隔離政策，搞不好分分鐘要賠償。想想就頭皮發(fā)麻。
所以現(xiàn)在州長和地方官員們表態(tài)時都非常小心，完全援引健康官員的說法。多一事不如少一事。多做多錯，不如不做，也就是不隔離，靠自己。
所以，美國體制與文化決定了新冠防控很難短時間杜絕。政府主要是呼吁，只能在短時間內依靠個人主動執(zhí)行。
但只要疫情稍微控制住，美國人就會松綁，嘗試恢復正常生活。這時疫情又會循環(huán)出現(xiàn)第二波，第三波、第四波。導致疫情瀝瀝拉拉地遷延不愈，長期影響經(jīng)濟。
3.1918大流感經(jīng)驗表明：越早防控，經(jīng)濟恢復越快
1918年的大流感延續(xù)了三年，造成全球多達三分之一的人口感染，5000萬人口死亡。美國的死亡病例大約在55萬至67.5萬之間，其中18-44歲的青壯年的死亡率尤其高。彼時的防疫措施和今天有諸多類似，包括關停學校、影院、教堂，禁止人群聚集，隔離疑似病例，限制工作時間等。
紐約聯(lián)儲對1918年流感大流行對經(jīng)濟的影響做了一系列研究。有兩個主要發(fā)現(xiàn)：
1.受疫情影響更嚴重的地區(qū)的經(jīng)濟活動出現(xiàn)了更劇烈且持續(xù)的下滑。
2.那些及早并廣泛采取防疫措施（比如要求保持社交距離）的地區(qū)經(jīng)濟在中期并沒有受到太大負面影響，實際經(jīng)濟活動反而在疫情過后相對更加活躍，并且這些地區(qū)的死亡率自然也更低。
1918年的大流感在當時對制造業(yè)就業(yè)和產出、銀行資產和耐用品消費都造成了嚴重影響，甚至在1919年-1923年間受災嚴重的地區(qū)還一直飽受著經(jīng)濟下滑的折磨。
有一些觀點認為增加社交距離等非藥物干預的防疫措施會抑制社會經(jīng)濟活動，但事實上在疫情之下，即便沒有防疫措施這些經(jīng)濟活動也會受到抑制。家庭會減少消費、為企業(yè)提供更少的勞動力以減少被感染的風險。防疫措施的介入只不過是更好地協(xié)調防止病毒傳播和減輕經(jīng)濟崩潰間的關系以找到平衡罷了。
研究結果顯示：在疫情到來時早10天采取行動能在災后提升5%的制造業(yè)就業(yè)水平，這些舉措多維系15天還能再增加6.5%的就業(yè)。
總結而言，對經(jīng)濟造成沖擊的不是防疫措施，而是疫情本身。與其說這些防疫措施對經(jīng)濟會造成影響，倒不如說它們正在拯救經(jīng)濟。
4.中國經(jīng)濟恢復速度應該是最快的幾個國家之一
中國因為防疫措施比較到位，尤其是現(xiàn)在開始封國，好像是每個航空公司一周只允許一個航班來中國，一個國家每周也只允許一個航班來中國，大大限制了出入境人次，可以更好的進行出入境檢疫，極大降低了外部輸入風險。后續(xù)經(jīng)濟社會生活恢復肯定比歐美要快的多。也符合紐約聯(lián)儲的研究。
但從上述分析看，中國經(jīng)濟仍然會受到外部疫情的嚴重沖擊。歐美是世界經(jīng)濟的需求引擎，占比非常大。歐美疫情不能徹底控制住，經(jīng)濟恢復就會受到影響，進而影響到中國的經(jīng)濟。中國外貿出口，直接影響到幾千萬人的就業(yè)，間接影響幾億人的收入。
所以，企業(yè)要充分考慮到這種最壞的情況，電影院、旅游等娛樂，餐飲、外貿等受到疫情影響比較大的行業(yè)，尤其要有最壞的預期，做好最壞的準備。畢竟“活下去”才是一切的希望。
對于個人，要充分、慎重的考慮下自己的收入會不會受到影響，怎么樣調整花錢消費節(jié)奏，能不能撐過三五年的最壞情況？石材網(wǎng)實時更新石材業(yè)內新聞，從各地區(qū)各角度各種石材政策，石材運營、石材企業(yè)、石材加工、石材價值、石材展會更新報道應有盡有，石材新聞樣樣俱全，是國內大型石材門戶網(wǎng)站，石材新聞涵蓋各石材企業(yè)報道，石材展覽，石材廠家報道，石材運營，石材賞析用途，石材案例，石材政策等。
