記者 | 徐寧
中央生態(tài)環(huán)保督察力度不減，江西省多處違規(guī)行為遭通報(bào)問責(zé)。
1月8日，據(jù)國(guó)家生態(tài)環(huán)境部消息，江西省通報(bào)中央環(huán)境保護(hù)督察“回頭看”及專項(xiàng)督察移交生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任追究問題問責(zé)情況，曝光了幾起典型案例。
督察組發(fā)現(xiàn)，贛州市礦管局在編制稀土開采生態(tài)保護(hù)治理相關(guān)規(guī)劃過程中，弄虛作假；贛州市水土保持局委托第三方編制的報(bào)告不嚴(yán)不實(shí)、編造數(shù)據(jù)等問題。
通報(bào)指出，贛州市礦管局將未經(jīng)審核的廢棄稀土礦山面積數(shù)據(jù)，提供給贛州市林業(yè)局，并要求修改調(diào)查數(shù)據(jù)，導(dǎo)致《贛州市廢棄和持證稀土礦山植被恢復(fù)現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告》中需要治理的廢棄稀土礦山面積，比原報(bào)告減少約10平方公里。
贛州市礦管局還虛報(bào)廢棄稀土礦山的修復(fù)面積。據(jù)該礦管局提供的數(shù)據(jù)顯示，贛州市已修復(fù)治理的礦山面積為24.3平方公里；但2018年4月提供的同一份報(bào)告顯示，已治理面積為21.7平方公里。
經(jīng)督查組核實(shí)，是該礦管局將未治理的稀土公司開采場(chǎng)地2.61平方公里，轉(zhuǎn)移到證外稀土廢棄礦山已治理面積內(nèi)。
此外，《贛州市廢棄和持證稀土礦山水土流失現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告》由贛州市水土保持局，委托第三方江西綠清藍(lán)水保生態(tài)環(huán)境工程有限公司（下稱綠清藍(lán)水公司）編制。
經(jīng)查，綠清藍(lán)水公司只對(duì)贛州市不到二成的稀土礦點(diǎn)進(jìn)行實(shí)地核查，其它礦點(diǎn)均為編造的數(shù)據(jù)，但該報(bào)告仍獲得了贛州市水土保持局出具的驗(yàn)收合格說明。
按照查明事實(shí)，贛州市副市長(zhǎng)胡聚文、時(shí)任贛州市礦管局副局長(zhǎng)肖風(fēng)雷（現(xiàn)為贛州市自然資源局副局長(zhǎng)），受到政務(wù)警告處分；時(shí)任贛州市礦管局局長(zhǎng)郭知明（現(xiàn)任贛州市自然資源局副局長(zhǎng)）、贛州市水土保持局副局長(zhǎng)周益萍，被處以政務(wù)記過處分。
稀土廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)、工業(yè)、軍事等行業(yè)，是新材料制造的重要依托，也是關(guān)系尖端國(guó)防技術(shù)開發(fā)的關(guān)鍵性資源，稱為“萬能之土”。
江西省贛州市素有“稀土王國(guó)”、“世界鎢都”之稱。工信部2019年5月的江西贛州稀土專題調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，全球每年70%的中重稀土、60%的黑鎢都產(chǎn)自于此。
在該輪環(huán)保督查中，督查組還發(fā)現(xiàn)，江西省都昌縣存在消極應(yīng)對(duì)整改工作，全縣石材礦山均未開展水土保持和生態(tài)恢復(fù)工作等問題。
該縣非法傾倒填埋生活垃圾近萬噸，其中磯山非法填埋點(diǎn)位于鄱陽湖豐水期水位線以下，嚴(yán)重威脅鄱陽湖生態(tài)環(huán)境安全。
同樣侵害鄱陽湖生態(tài)環(huán)境保護(hù)的行為，還包括上饒市大量直排生活污水，九江市存在填湖占湖、侵占濕地，以及鄱陽湖銀魚產(chǎn)卵場(chǎng)長(zhǎng)期存在違法捕撈作業(yè)等違規(guī)事項(xiàng)。
2018年6-7月，中央第四環(huán)境保護(hù)督察組對(duì)江西省開展了中央環(huán)境保護(hù)督察“回頭看”及鄱陽湖水環(huán)境問題專項(xiàng)督察。同年10月，督察組將督察發(fā)現(xiàn)的生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任追究問題移交江西省。
此次江西省通報(bào)的典型案例，還包括南昌市部分交辦群眾信訪案件假裝整改問題，宜春市一些地方督查整改弄虛作假，萍鄉(xiāng)市表面整改、污染隱患突出等問題。
江西省委、省政府為此專設(shè)追責(zé)問責(zé)工作小組，根據(jù)查明的事實(shí)，已對(duì)111名相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行追責(zé)問責(zé)，其中廳級(jí)干部8人、處級(jí)干部46人、科級(jí)及以下干部57人。
