寫在前言：對于石材界來說，本判決也振奮我們石材行業(yè)人，作為石材設(shè)計技術(shù)的一員，我也感到高興。作為石材人我們都應(yīng)該轉(zhuǎn)發(fā)，轉(zhuǎn)發(fā)，轉(zhuǎn)發(fā)?。?！
2019年4月，備受關(guān)注的“高時石材”起訴“簡一瓷磚”一案有了最新進展，廈門市湖里區(qū)人民法院做出重審判決，“高時石材”再獲勝訴，判決主要內(nèi)容有：
一、佛山市簡一陶瓷有限公司立即在廣告宣傳活動中，停止使用“簡一大理石瓷磚”、“簡一大理石瓷磚，源石材產(chǎn)自意大利”、“高檔裝修，不用大理石，就用簡一”、“我們沒有發(fā)明大理石，我們只是讓絕跡的名貴大理石復(fù)活”等帶有虛假宣傳性質(zhì)的廣告語，并停止通過“輻射，硬度，吸水率，防污性、抗折度、色差、質(zhì)地、加工難度、供貨狀況”等方面對仿大理石瓷磚與天然大理石之間進行不當(dāng)對比的虛假宣傳及商業(yè)詆毀行為；
二、佛山市簡一陶瓷有限公司在其官方網(wǎng)站及《廈門日報》刊登致歉聲明，以消除不良影響，內(nèi)容由法院審核；
三、佛山市簡一陶瓷有限公司賠償因其不正當(dāng)競爭的侵權(quán)行為給廈門高時實業(yè)有限公司及高時（廈門）石業(yè)有限公司造成的經(jīng)濟損失各1元；
四、佛山市簡一陶瓷有限公司高時（廈門）石業(yè)有限公司為制止侵權(quán)行為所支付的合理費用5萬元。
據(jù)悉，考慮到本案的社會影響和復(fù)雜程度，主審法院此次依法組建了合議庭進行相關(guān)審理，這一判決也為這場持續(xù)了三年時間、在瓷磚和石材行業(yè)內(nèi)引起極大關(guān)注的案件暫時劃上了一個句號。
風(fēng)波雖停，但是其真正的影響可能才剛剛開始顯現(xiàn)！
對當(dāng)事企業(yè)而言，自然是有人歡喜有人憂。作為瓷磚行業(yè)的黑馬，簡一近年來倚靠“大理石瓷磚”締造者的角色攻城略地，在早已是遍地紅海的瓷磚行
業(yè)硬生生殺出一條血路，只是沒想到立足未穩(wěn)之時，卻半路殺出一個程咬金，又硬生生將其最為得意的產(chǎn)品和營銷創(chuàng)意斬落馬下，勒緊褲腰帶投入的巨額廣告費用打了水漂不說，還給戴上了一頂“虛假宣傳”的大帽子。這種尷尬，不知自比“瓷磚界喬布斯”的簡一創(chuàng)始人接下來該如何化解。
對高時而言，三年的執(zhí)著和堅持，換來了如今的一句道歉和1元賠償，有人不知意義何在，有人卻看到了一個企業(yè)的風(fēng)骨和氣質(zhì)。
一場曠日持久的訴訟，最終演變?yōu)闋砍哆M數(shù)十家行業(yè)組織、上千家石材及瓷磚企業(yè)的重大事件，這恐怕是兩家當(dāng)事企業(yè)都始料不及的。對瓷磚行業(yè)而言，這場訴訟無疑是一場生動的營銷和法律課程，在國家法律法規(guī)趨于完備、“知識產(chǎn)權(quán)”意識覺醒的時代背景下，如何在表現(xiàn)自己的同時做到不去傷害別人，是一場應(yīng)當(dāng)引起足夠重視的必修課。對于石材行業(yè)而言，這是一場“團結(jié)就是力量”式的勝利，在未來的市場競爭中，如何學(xué)會利用法律的武器保護自己方面，高時給出了世界頂級企業(yè)的參考答案。
石材寶收錄駐足有各大中小石材廠家公司企業(yè)，遍布全國各地，從開采加工直銷物流、供應(yīng)采購等各產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)信息應(yīng)有盡有，石材資訊更新報道，石材行業(yè)動態(tài)、石材新聞、追蹤樣樣俱全 ，是國內(nèi)大型石材門戶網(wǎng)站。
